Понедельник18 декабря

Александр Бушков: «Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном»

Автор экранизированного хита «Охота на пиранью» красноярский писатель Александр Бушков не отмечен премиями, ни государственными, ни частными. На Западе его переводят редко, зато его книги невероятно популярны в России. Последнее произведение сибирского сочинителя «Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном» издано сумасшедшим на сегодняшний день тиражом.

– Вы начинали как писатель-фантаст. Каковы ваши прогнозы дальнейшего политического развития России без Путина?

– Главное, чтобы нам снова не сорваться в нешуточный кризис.

– Думаете, такая возможность реальна? Почему?

– Только потому, что существуют чисто формальные причины, якобы требующие непременно менять после определенного срока человека у штурвала. Но какой идиот в бурю и шторм устраивает на палубе идущего посреди шквала корабля демократический митинг с целью замены капитана, оценки действий штурмана и степени компетентности рулевого? Меня устраивает именно этот капитан, хоть режьте. Он нам нужен, ребята!

– Среди лидеров оппозиции достойной фигуры не видите?

– Никто не видит перспективы в потускневших экзотах наподобие Немцова и Явлинского. Их крохотные партеечки с комической важностью проводили межгалактические симпозиумы и издавали глобальные манифесты, но все это даже не смешило. В глубине души они и сами все понимали, а потому, нельзя исключать, все чаще повторяли про себя строчки Высоцкого: «Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало. Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков».

– Про покойников, как Литвиненко и Политковская, говорить не будем. Но вот живет и радуется жизни Михаил Ходорковский. Тюрьма – отличная школы для кандидата в президенты. Некоторые из героев ваших книг прошли этот путь.

– Несколько лет назад Ходорковский заявил, что, если придет к власти, то пойдет на полное ядерное разоружение России. Все. Дальше ехать некуда. Человека, публично провозгласившего такое, следовало вязать хотя бы по обвинению в изнасиловании шиншиллы в столичном зоопарке. Деятель такой просто не имел права и далее разгуливать на свободе.

– На нынешнего президента страны ангажированные журналисты вылили ушаты помоев. Почему ни доморощенному, ни западному «черному пиару» народ в провинции не верит?

– «Демократическая тусовка» и страна Россия – понятия категорически разные и по масштабам абсолютно не совпадающие. Даже в столице, смею предположить, подавляющее большинство нормальных людей в жизни не прочитало строчки из Политковской, а потому не спешило на баррикады выразить свой праведный гнев. Здесь сыграло роль традиционное московское заблуждение, полагающее, что вся необъятная Россия с невероятным вниманием приглядывается к любому пустяку, случившемуся внутри Садового кольца. Помню, как я, пардон, ржал над свежим номером «Собеседника», в котором на полном серьезе после известного ДТП в Ницце было написано: «Вся страна целый месяц обсуждала, была ли Канделаки в машине с Керимовым?» «Вся страна» как раз представления не имеет, кто такие Керимов и Канделаки, не говоря уже о том, чтобы не то что месяц, а день обсуждать, отложив насущные дела, кто там сидел в машине, своротившей пальму в теплом итальянском городке.

– Неужели масс-медиа виноваты?

– Средства массовой информации разучились информировать. Они либо раздувают сенсации на пустом месте, либо потаенно выполняют проплаченный заказ, либо с умным видом талдычат нечто «политологическое». Это уже неизлечимо.

– У вас книга сугубо политическая и издана она в аккурат перед выборами в Госдуму. Это заказ?

– Нет.

– Считается, что Станиславский в таких случаях говорил лицедеям: «Не верю!» Вот на днях очередной «кремленолог» предсказал Путину смерть в самое Рождество. В одном, правда, ошибся – не того преемником назвал…

– За рубежом есть такая престижная и неплохо оплачиваемая, но в общем халявная профессия – «специалист по России». Во времена СССР этих деятелей называли «советологами» или «кремленологами». Главное для них – комментировать уже произошедшее, сплошь и рядом попадая пальцем в небо. Еще полсотни лет назад один французский писатель-юморист по этой тенденции проехался: «Обозреватели обычно предпочитают объяснять. Предположим, глава советского правительства завтра исчезнет где-то в Монголии. В ту же минуту сотни комментаторов примутся объяснять, почему и как это произошло. Было бы куда лучше, если бы они предвидели событие заранее». Вспомните, как с нешуточной душевной болью рвался оттуда крик удивления: «Кто вы, мистер Путин?»

– Поначалу клевали на три буквы «КГБ». Теперь уж вечную российскую заразу клеят – диктатор. Как думаете, это в них неистребимо?

– Что уж тут говорить, коли в биографии лидера присутствуют три магические буквы «КГБ», на которые было принято обычно сваливать любое неприятное событие: от неурожая морковки в департаменте Гаронна до пойманного на взятке сенатора. Якобы всемогущий и всепроникающий комитет провел коварную спецоперацию по внедрению «своего» человечка на самый верх. Просто удивительно, что на эту тему до сих пор нет голливудского блокбастера: зловещий генерал Пьетр Светланович Чайковски (по шесть звезд на погонах и по три на рукаве, ремень с флотской бляхой, шпоры на сапогах) встречает в глухом лесу полковника Путьина и на чисто русском языке бормочет: «Товарич, комитет решиль сделать вас пр-резидент!» А полковник Путьин, обряженный в буденовку образца 1938 года, берет под козырек: «Всьегда готов, товарич генераль!» Какой сюжет пропал…

Источник: piter-m.ru